Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А19-5685/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов



79059_1357678

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС19-13944


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва15 ноября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области

от 12.12.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда

от 18.02.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2019 по делу № А19-5685/2018,

установил:


ФИО1 07.11.2019 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, поданной в порядке пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в обоснование которого заявитель приводит доводы о том, что судебные акты по настоящему делу затрагивают его права и законные интересы как кредитора в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Региональный Сервисный Центр».

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным восстановить заявителю срок, установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Региональный Сервисный Центр" (подробнее)
ООО "Региональный сервисный центр" "РСЦ" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "БАЙКАЛ СНАБЖЕНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)