Определение от 23 июня 2020 г. по делу № А41-9145/2016

79005_1461513

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-5736(14)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июня 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лифт ЛТ» (далее – общество «Лифт ЛТ») на определение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2020 по делу № А41-9145/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными совершенных за счет должника операций по перечислению денежных средств в общей сумме 9 446 638 руб. 47 коп. в пользу общества «Лифт ЛТ» и применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 06.08.2019 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2019 указанное определение изменено, признаны недействительными действия по перечислению должником в пользу общества «Лифт ЛТ» денежных средств в общем размере 4 828 102 руб. 20 коп. В порядке применения реституции суд взыскал с общества «Лифт ЛТ» в конкурсную массу 4 828 102 руб. 20 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие

начислению на данную сумму по ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, с даты вступления постановления в законную силу до момента фактического исполнения. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением суда округа от 20.03.2020 определение от 06.08.2019 в неизмененной части и постановление от 06.12.2019 оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Лифт ЛТ» просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая платежи на сумму 4 828 102 руб. 20 коп. недействительными, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что оспариваемые сделки совершены в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами, в результате их совершения общество «Лифт ЛТ» получило предпочтительное удовлетворение своих требований.

Как правильно отметили суды, при оспаривании подобных сделок доказывания осведомленности контрагента о неплатежеспособности должника не требуется.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев