Определение от 15 мая 2023 г. по делу № А65-8170/2022

79151_2006387

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-5810

г. Москва 15.05.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северная Нива Татарстан» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2023 по делу № А65-8170/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Вопреки доводам жалобы, определяя размер процентов за пользование коммерческим кредитом, суды обоснованно исходили из того, что встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора; условия договора не могут противоречить


деловым обыкновениям и быть явно обременительными для заемщика, а их наличие следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Заявленные в жалобе доводы относительно выводов судов о наличии оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для уменьшения неустойки фактически направлены на переоценку доказательств, установление иных обстоятельств по делу, которые не были установлены либо отклонены судами первой и апелляционной инстанций, что, в свою очередь, не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определенные частями 2 и 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Северная Нива Татарстан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко