Определение от 24 января 2017 г. по делу № А40-60583/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС17-993


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.01.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (г. Москва; правопреемник ООО «Страховая группа МСК», далее – общество, заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 по делу № А40- 60583/2016, постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 по тому же делу

по заявлению Корейской Национальной Страховой Корпорации (КНДР; далее корпорация) к обществу о признании и приведении в исполнение решений международного арбитража (арбитров ФИО1 Эдельмана, Джулиана Берлинга и Джереми Фолла (г. Лондон, Великобритания)

1. окончательного решения без расходов и процентов от 03.11.2015 по договору о перестраховании всех рисков монтажа и всех рисков подрядчиков от 2005 года;

2. окончательного решения по расходам и процентам от 06.01.2016 по договору о перестраховании всех рисков монтажа и всех рисков подрядчиков от 2005 года;

3. окончательного решения без расходов и процентов от 03.11.2015 по договору о перестраховании всех рисков монтажа и всех рисков подрядчиков от 2006 года;

4. окончательного решения по расходам и процентам от 06.01.2016 по договору о перестраховании всех рисков монтажа и всех рисков подрядчиков

от 2006 года;

5. окончательного решения без расходов и процентов от 03.11.2015 по договору о перестраховании объектов гражданского назначения от 2005 года;

6 . окончательного решения по расходам и процентам от 06.01.2016 по договору о перестраховании объектов гражданского назначения от 2005 года;

7. окончательного решения без расходов и процентов от 03.11.2015 по договору о перестраховании объектов гражданского назначения от 2006 года;

8. окончательного решения по расходам и процентам от 06.01.2016 по договору о перестраховании объектов гражданского назначения от 2006 года;

9. окончательного решения без расходов и процентов от 03.11.2015 по договору о перестраховании объектов гражданского назначения от 2007 года;

10. окончательного решения по расходам и процентам от 06.01.2016 по договору о перестраховании объектов гражданского назначения от 2007 года;

11. окончательного решения без расходов и процентов от 03.11.2015 по договору о перестраховании имущества на базе эксцедента убытка;

12. окончательного решения по расходам и процентам от 01.01.2016 по договору о перестраховании имущества на базе эксцедента убытка.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (с учетом реорганизации),

установил:

общество обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы

по делу № А40-60583/2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 по тому же делу.

Обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда Российской Федерации право вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

С учетом доводов заявителя, приведенных им доказательств, указывающих на объективную затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного постановления, и в целях сохранения status quo в отношениях сторон (пункты 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55), суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения судебных актов по делу на срок до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (часть 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 по делу № А40-60583/2016, постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 по тому же делу до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Н.В.Павлова

Российской Федерации