СудАкт в соцсетях

Определение от 14 августа 2020 г. по делу № А08-1051/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

79014_1479027

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС20-12443

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.08.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока

на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2020 по делу № А08-1051/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Развитие-М» (правопредшественник общества) к акционерному обществу «Дирекция

Юго-Западного района» (далее – компания) о взыскании задолженности и неустойки,

по встречному иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие-М» о взыскании задолженности,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося

с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3

статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины

пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки

для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2020 по делу № А08-1051/2019 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова