Определение от 9 июня 2026 г. по делу № А01-3477/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС24-19664(5) г. Москва 10 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12 августа 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2026 г., принятые в деле № А01-3477/2021 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 (заявителя) о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, отстранении его от исполнения обязанностей и взыскании убытков, определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2026 г., заявление удовлетворено в части признания ненадлежащим невключения управляющим в реестр текущих обязательств алиментных платежей. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у заявителя права на обжалование действий управляющего, попадание требования под подлежащие удовлетворению должником за счет личного имущества. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды установили ненадлежащее исполнение управляющим обязанности по учету относящегося к текущим требования заявителя, право на обжалование которым действий управляющего предусмотрено статьями 5, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Довод управляющего об ином порядке удовлетворения требования и за счет отличного от подлежащего включению в конкурсную массу имущества мотивированно оценены. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать конкурсному управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО МФК "КарМани" (подробнее)УФНС России по РА (подробнее) Иные лица:АО "ИНТЕРФАКС" (подробнее)Арбитражный управляющий Чичкина Наталья Алексеевна (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) ГУ УГИБДД МВД России по Республике Крым (подробнее) МВД по Республике Адыгея (подробнее) МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ (подробнее) НПС СОПАУ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ООО "Глобал Дентал Компани" (подробнее) ООО "Грита" (подробнее) ООО "Краснодар Авто Лизинг" (подробнее) ООО "МБ-авто" (подробнее) ООО "ПСБ Финанс" (подробнее) Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея (подробнее) страховая компания "Аскор" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (подробнее) УФРС по РА (подробнее) Филиал государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республики Адыгея (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |
