Определение от 1 августа 2016 г. по делу № А40-61458/2015




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-11175



ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Москва


01.08.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2016 по делу № А40-61458/2015,



установил:


согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

В ходатайстве истец не указывает, что воспрепятствовало ему подать надлежащим образом оформленную кассационную жалобу в установленный законом срок и доводов по этому обстоятельству не приводит.

Обращение с заявлением об исправлении опечаток и арифметических ошибок и последующее обжалование состоявшегося по этому вопросу судебного акта течение процессуального срока на обжалование судебных актов, принятых по существу спора, не приостанавливает.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не усматривается.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить истцу без рассмотрения по существу.

Возвратить из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.07.2016 № 8289. Выдать справку на возврат государственной пошлины.




Судья О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ОЭК" (подробнее)
ОАО "Объединенная энергетическая компания" (ИНН: 7720522853 ОГРН: 1057746394155) (подробнее)
ОАО "ОЭК" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Оборонэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)