Определение от 8 августа 2024 г. по делу № А40-11266/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-13208 (2) г. Москва09.08.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно-технологическая фармацевтическая фирма «ПОЛИСАН» об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2024 по делу № А40-11266/2023 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ПрофитМед», установила: общество с ограниченной ответственностью «Научно-технологическая фармацевтическая фирма «ПОЛИСАН» 16.07.2024 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2024 по настоящему делу. До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы. Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она не подлежит фактическому возврату. Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно-технологическая фармацевтическая фирма «ПОЛИСАН» об отказе от кассационной жалобы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технологическая фармацевтическая фирма «ПОЛИСАН» кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2024 по делу № А40-11266/2023 без рассмотрения по существу. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ТРАНСАТЛАНТИК ИНТЕРНЕЙШНЛ" (подробнее)ООО "АТРИУМ ИННОВЕЙШЕНС РУС" (подробнее) ООО "БИННОФАРМ ГРУПП" (подробнее) ООО "БиоЛайн" (подробнее) ООО "Медицинский научно-производственный комплекс "БИОТИКИ" (подробнее) ООО "НоваМедика" (подробнее) ООО "Профиттранс" (подробнее) ООО " ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "РУСТОРГТЕХ" (подробнее) ООО "УправКом" (подробнее) ООО "Фармацевтическое общество Волжская мануфактура" (подробнее) Ответчики:ЗАО "ПрофитМед" (подробнее)Иные лица:АО "СМП Банк" (подробнее)ГКР "ВЭБ.РФ" (подробнее) ООО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ ТОРГОВЫЕ КРЕДИТЫ" (подробнее) ООО "Ампаро Альянс" (подробнее) ООО "Прометей" (подробнее) ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГЕРСА" (подробнее) ООО "ЭВОЛЮЦИЯ КОМФОРТА" (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
