Определение от 28 июля 2026 г. по делу № А56-22792/2024ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС25-12397 (2) г. Москва 29 июля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу № А56-22792/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ФИО1, в рамках дела о своем банкротстве, обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий относительно порядка реализации имущества, включенного в конкурсную массу. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 декабря 2025 г. в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2026 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2026 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения. ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные определение и постановления. Одновременно ФИО1 подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в приостановления проведения торгов по реализации имущества до рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации по существу. Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В рассматриваемом случае заявителем не приведено достаточных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер, в том числе вследствие непредставления им надлежащих свидетельств направленности испрашиваемых мер на соблюдения баланса интересов вовлеченных в процесс банкротстве должника лиц, в связи с чем судья не находит оснований для его удовлетворения. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 – 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу № А56-22792/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И. В. Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Верховный Суд Российской Федерации (подробнее)ИП Архипов Евгений Александрович (подробнее) Комитет по делам ЗАГС (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Иные лица:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области "Всеволожская клиническая межрайонная больница " (подробнее)ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ГУ УВМ МВД по СПб и ЛО (подробнее) ОСФР Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Публично-правовая компания "Роскадастр" (подробнее) Сектор опеки и попечительства отдела по социальной защите населения Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу: |