Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № А27-297/2015

79003_930929

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС17-2131


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 апреля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (город Москва) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2016 по делу № А27-297/2015 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Талисман» (далее – должник),

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными операций по перечислению денежных средств в размере 234 000 рублей должником в пользу ФИО1 во исполнение договора займа от 01.07.2014, и о применении последствий недействительности этих операций.

Определением суда от 30.05.2016 в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим должником требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2016, определение суда первой инстанции отменено, оспариваемые платежи признаны недействительными, применены последствия их недействительности.

ФИО1, не согласившись с состоявшимися по спору постановлениями судов, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемые судебные акты отменить и оставить в силе определение суда первой инстанции от 30.05.2016.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых судебных актов и доводов жалобы не установлено.

Как установлено судами, платежи оспорены на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) как сделки с предпочтением.

Разрешая обособленный спор, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, учли разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из доказанности конкурсным управляющим совокупности условий, необходимых для признания совершенных операций недействительными (совершение спорных операций в период подозрительности, при наличии требований иных кредиторов, подтвержденных судебными актами, и осведомленности контрагента по сделке о неплатежеспособности должника). При установлении осведомленности заявительницы о признаках неплатежеспособности должника суд, в том числе, принял во внимание досрочный возврат суммы займа, а также учел участие ФИО1 в процессах о взыскании денежных средств с должника.

Суд округа поддержал выводы, сделанные судами нижестоящих инстанций.

Доводы заявительницы, по сути, направлены на переоценку доказательств и разрешение вопросов факта. Между тем такие доводы не могут быть предметом рассмотрения на стадии кассационного судопроизводства.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать ФИО1 в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов