Определение от 31 октября 2018 г. по делу № А11-7691/2017

79008_1170343

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС18-18067


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31.10.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Северная пригородная пассажирская компания» (истец) от 11.09.2018 № 3110 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.12.2017 по делу № А11-7691/2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2018 по тому же делу по иску акционерного общества «Северная пригородная пассажирская компания» (г. Ярославль) к Владимирской области в лице Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации Владимирской области (г. Владимир) о взыскании 49 234 236 руб. 06 коп. убытков, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Владимирской области, Департамента финансов, бюджетной и налоговой политики администрации Владимирской области, открытого акционерного общества «Российские железные дороги», Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области,

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 18.12.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018, постановлением Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 20.07.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, передать дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» и, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности истцом наличия совокупности условий, необходимых для привлечения публично-правового образования к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Доводы заявителя о возникновении истребуемых убытков вследствие незаконного виновного бездействия публично-правового образования направлены на установление иных фактических обстоятельств, что в силу действующего процессуального закона не составляет оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Северная пригородная пассажирская компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост