Определение от 11 сентября 2020 г. по делу № А51-2623/2019

79023_1489106

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС20-13135

г. Москва11 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инжир» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2020, принятые в рамках дела № А51-2623/2019 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Торговая Компания» (г. Владивосток) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжир» о взыскании неустойки,

установила:

определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2020, апелляционная жалоба общества «Инжир» на решение от 05.12.2019 возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе общество «Инжир» просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь не невозможность исполнения требований, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, в связи с ненаправлением ему копии определения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Доводу заявителя о невозможности своевременного устранения недостатков апелляционной жалобы дана оценка, основанная на нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и их официальном судебном толковании.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инжир» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова