Определение от 31 июля 2025 г. по делу № А59-4654/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-8456


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бумажник» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13 мая 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2025 г. по делу № А59-4654/2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Научный центр «СТК» (далееООО «НЦ «СТК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бумажник» (далее - ООО УК «Бумажник», компания, заявитель) и Администрации Углегорского городского округа (в настоящее время - администрация Углегорского муниципального округа Сахалинской области; далее - администрация) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Компании, а при недостаточности у нее денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации в пользу ООО «НЦ «СТК» 7 404 723,82 руб. неустойки, рассчитанной за периоды просрочки с 17 июня 2020 г. по 31 марта 2022 г. и с 2 октября 2022 г. по 6 апреля 2023 г.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13 мая 2024 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2025 г., решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований к администрации отменено, резолютивная часть решения изложена в иной редакции, с ООО УК «Бумажник» в пользу ООО «НЦ «СТК» взыскано 7 404 723,82 руб. неустойки, рассчитанной за периоды просрочки с 17 июня 2020 г. по 31 марта 2022 г. и с 2 октября 2022 г. по 6 апреля 2023 г., а также 60 024 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 7 464 747,82 руб.; в удовлетворении исковых требований к администрации отказано.

Компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина для организаций в размере 80 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бумажник» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бумажник» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 80 000 руб. до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова