Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А40-259566/2021

79023_2101660

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-18628

г. Москва 16 октября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2023, принятые в деле № А40-259566/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению АО «Первоуральскбанк» (кредитора) о признании недействительными перечислений ФИО1 в пользу ООО «НМП-Принт» денежных средств,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2023, определение от 16.01.2023 отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения спорных платежей, отсутствие правовых оснований для признания их недействительными.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм


материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд исследовал обстоятельства перечисления денежных средств со счета должника и признал их создающими условия для недействительности платежей как в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так и на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требуемая в жалобе переоценка установленных обстоятельств не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова