Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А12-4561/2009

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79004_1182041

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС15-701 (32)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 26 ноября 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.01.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2018 по делу № А12-4561/2009 о несостоятельности (банкротстве) Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (далее - должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по осуществлению текущих платежей в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по договорам от 25.01.2011 № 30ОР/11-2/039/2185-3(4) и от 30.12.2013 № 039-2256 в период с 31.12.2013 по 26.01.2015 на общую сумму 205 312 707,64 руб., применении последствий недействительности сделки.

По результатам нового рассмотрения определением арбитражного суд первой инстанции от 16.01.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.03.2018 и округа от 18.07.2018, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении требований.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской

Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 61.1, 61.3, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункте 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», признали, что спорные платежи являются внеочередными расходами на проведение мероприятий по недопущению возникновения техногенных, экологических катастроф, гибели людей, которые подлежат удовлетворению вне очереди по правилам абзаца второго пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве.

При таких условиях суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

4 ОВД 10 УВД МВД (подробнее)
Администрация Волгограда (подробнее)
Андреева В.а. Валентина Александровна (подробнее)
АО "Первая грузовая компания" (подробнее)
АО "Первая грузовая компания" в лице Саратовского филиала АО"ПГК" (подробнее)
АО "СОРБЕНТ" (подробнее)
АО "ТРАНСНЕФТЕХИМ" (подробнее)
Ау Шемигон Виктор Иванович (подробнее)
Банк Петрокоммерц Волгоградский филиал (подробнее)
Внешний управляющий ВОАО "Химпром" Петрушенков Ю. М. (подробнее)
Внешний управляющий ВОАО "Химпром" Петрушенков Ю.М. (подробнее)
ВОГУП "Волгоградоблтехинвентарзация" (подробнее)
ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности Внешэкономбанк" (подробнее)
ЗАО НПО "УНИХИМТЕК" (подробнее)
ЗАО "Региональная правовая компания" (подробнее)
ЗАО "Региональная энергетическая служба" (подробнее)
ЗАО "Унихимтек-Графлекс" (подробнее)
Компания КЕРМАЙТ ЛИМИТЕД (подробнее)
Компания с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед (подробнее)
Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (подробнее)
МИФНС №11 по Волгоградской области (подробнее)
Московский филиал Компании "Премьер Лигал Лимитед" (подробнее)
НП МСОПАУ (подробнее)
НП СО НАУ "Дело" (подробнее)
НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее)
ОАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)
ОАО Волгоградское "Химпром" (подробнее)
ОАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее)
ОАО "ГалоПолимер Пермь" (подробнее)
ОАО "ИМЦ Концерна "Вега" (подробнее)
ОАО "Каустик" (подробнее)
ОАО "Коммунальные технологии Волгограда" (подробнее)
ОАО К/у "Нижноватомэнергосбыт" Даниленко А.в (подробнее)
ОАО "Ленэкспо" (подробнее)
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" (подробнее)
ОАО "Метафракс" (подробнее)
ОАО "Нижноватомэнергосбыт" (подробнее)
ОАО НИЦ "Химпром" с опытным заводом (подробнее)
ОАО "Оргэнергонефть" (подробнее)
ОАО "ПГК" в лице Саратовского филиала ОАО "ПГК" (подробнее)
ОАО "Первая грузовая компания" Саратовский филиал (подробнее)
ОАО "Центр судоремонта" "Звездочка" (подробнее)
ОАО "ЦС "Звездочка" (подробнее)
ОАО "ЮГК-ТГК-8" в лице филиала "Волгоградская генерация" (подробнее)
ОАО "Южная телекоммуникационная компания" (подробнее)
ООО "АЗИМУТ" (подробнее)
ООО "АКРЗЕМПРОЕКТ" (подробнее)
ООО "Альбион-Инвест" (подробнее)
ООО "АРКЗЕМПРОЕКТ" (подробнее)
ООО "Бизнес Эксперт" (подробнее)
ООО "Волгоградпромпроект" (подробнее)
ООО "Волгоградская строительная компания" (подробнее)
ООО "ВЭБ Инжиниринг" (подробнее)
ООО "Газинвест-Восток" (подробнее)
ООО "Газпроект" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (подробнее)
ООО "ГТМ Волгоград" (подробнее)
ООО "Евростройстандарт" (подробнее)
ООО "Инженерный центр Фильтр-Плюс" (подробнее)
ООО "ИПК Бюро кадастра Таганрога" (подробнее)
ООО "Лукойл-Волгоградэнерго" (подробнее)
ООО " Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт" (подробнее)
ООО "МТЭК-Армосиликатные изделия" в лице К/У Минина А. Н. (подробнее)
ООО "НТК Технолог" (подробнее)
ООО "Полипласт-торг" (подробнее)
ООО "Правовой партнер" (подробнее)
ООО "Правовой партнёр" (подробнее)
ООО "П-Спецтранс" (подробнее)
ООО "Ралсиб" (подробнее)
ООО "Регнум" (подробнее)
ООО "Ривер" (подробнее)
ООО "РКФК" (подробнее)
ООО "РТ-капитал" (подробнее)
ООО "Руда-Экспресс" (подробнее)
ООО "Стеклострой" (подробнее)
ООО "ТД "Кемерово-КОКС" (подробнее)
ООО "Технотрейд" (подробнее)
ООО "Торговая компания "ЕвразХолдинг" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Кемерово-Кокс" (подробнее)
ООО "Триумф" (подробнее)
ООО "ФАВЗ" (подробнее)
ООО "Шинсервис" (подробнее)
ООО "Экспертиза промышленной безопасности" (подробнее)
ООО "Этос" (подробнее)
Отдел МВД России на особо важных и режимных объектах Волгоградской области (подробнее)
ПАО "Метафракс" (подробнее)
ПАО "Химпром" (подробнее)
Представителю Компании с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед Панченко О.Н. (подробнее)
УВД по городскому округу город-герой Волгоград (подробнее)
Управление МВД России по городу Волгограду (подробнее)
УФНС по Волгоградской области (подробнее)
УФНС России по Волгоградской области (подробнее)
ФГУП "ОХРАНА" МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕЖРАЙОННЫЙ ОТДЕЛ №1 (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ВОАО "Химпром" (подробнее)
ОАО Волгоградское "Химпром" (подробнее)
ОАО "Химпром", Волгоградское (подробнее)

Иные лица:

НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
ФНС России по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)

Последние документы по делу:

Определение от 27 апреля 2020 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 27 июня 2019 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 18 января 2019 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 22 февраля 2018 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 2 ноября 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 21 сентября 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 30 мая 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 26 мая 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 27 марта 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 3 марта 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 22 февраля 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 22 декабря 2016 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 16 декабря 2016 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 15 ноября 2016 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 16 августа 2016 г. по делу № А12-4561/2009