Определение от 16 июля 2019 г. по делу № А41-54740/2014

79003_1294698

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-16302 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2019 по делу № А41-54740/2014 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – общество «Восход», должник),

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве уполномоченный орган в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2018 признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, выразившиеся в непроведении инвентаризации имущества общества «Восход» и недоведении информации о ее результатах до сведения кредиторов. В удовлетворении жалобы в остальной части отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 определение суда первой инстанции отменено в части, признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, выразившиеся в нарушении порядка проведения финансового анализа, а также порядка реализации имущества должника; в неоформлении заключения о наличии или отсутствии оснований для оспаривания подозрительных сделок должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2019 судебный акт суда апелляционной инстанции оставлен без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий просят отменить принятые по обособленному спору постановления и оставить в силе определение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых постановлений и других судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и признавая жалобу уполномоченного органа обоснованной, суд апелляционной инстанции исходил из того, что бездействие конкурсного управляющего ФИО1, нарушившего порядок проведения анализа имущественного положения общества «Восход», не давшего оценку подлежащим оспариванию сделкам и наличию у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, равно как и его действия по реализации полученного от общества «АзияАвтотрейд» имущества в обход установленных законом процедур, не отвечают требованиям добросовестности и разумности (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве) и влекут нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Суд округа согласился с данными выводами апелляционного суда.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с данной судом апелляционной инстанции оценкой фактических обстоятельств спора не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителей не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов