Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № А84-1295/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи недвижимости и предприятий



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС16-21092


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 22 февраля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2016 по делу № А84-1295/2015 Арбитражного суда города Севастополя

по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г.Севастополь) к Севастопольской региональной общественной организации «Футбольный клуб «Чайка» (г.Севастополь), обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный футбольный клуб «Севастополь» (г.Севастополь), Региональному отделению Фонда государственного имущества Украины в Автономной Республике Крым и г. Севастополе (г.Севастополь) о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Государства Украина в лице Фонда государственного имущества Украины (г.Киев),

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональный футбольный клуб «Севастополь» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Государству Украина в лице Фонда государственного имущества Украины о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя к общественному объединению «Футбольный клуб «Чайка» (далее – объединение «ФК «Чайка»), обществу с ограниченной ответственностью

Профессиональный футбольный клуб «Севастополь» (далее – общество «ПФК «Севастополь») с иском:

- о признании недействительным договора купли-продажи государственного имущества от 10.12.2007 № 202/40, заключенного между Региональным отделением Фонда государственного имущества Украины в Автономной Республике Крым и г. Севастополе (далее - Фонд) и объединением «ФК «Чайка», засвидетельствованного 10.12.2007 частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО1, зарегистрированного в реестре за № 2574;

- о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 27.12.2007, заключенного между объединением «ФК «Чайка» и обществом «ПФК «Севастополь», согласованного Фондом, засвидетельствованного 27.12.2007 частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО1, зарегистрированного в реестре за № 2674;

- о признании за городом Севастополь права собственности на имущественный комплекс стадиона «Чайка», а именно: прожекторные мачты металлические - 4 шт.; подтрибунные помещения северной трибуны лит. А общей площадью 382,30 кв. м; подтрибунные помещения северной трибуны лит З общей площадью 44,30 кв.м.; лит. М общей пл. 68,40 кв. м.; лит. Н общ. пл. 157,60 кв. м.; лит Э общ пл. 155,50 кв. м.; лит. Ю общ пл. 369,70 кв. м. - 4 шт.; трансформаторная подстанция с ограждением лит. Ю1 - 1 шт.; каменные гаражи лит. Я, лит. Я1 общ. пл. 129,50 кв. м.; шесть билетных касс лит К1 общ. пл. 6,00 кв.м.; лит. К2 общ. пл. 6,10 кв. м.; лит. КЗ общ пл. 5,90 кв. м.; лит Л общ пл. 6,20 кв.м.; лит. В общ. пл. 6,20 кв. м.; лит Б общ. пл. 6,10 кв. м.; помещение радиорубки лит Ж общ. пл. 12,0 кв. м. - 1 шт.; ограждения; прочие помещения; главный распределительный щит - 4 шт.; распределительный щит - 10 шт.; сеть электроснабжения (500 м.) - 1 шт.; сеть водоснабжения (250 м.) - 1 шт.; сеть ливневых и сточных вод (150 м.) - 1 шт.; сеть канализационная (180 м.) - 1 шт.; колодец сети водоснабжения - 3 шт.; колодец сети ливневых и сточных вод - 9 шт.; колодец сети канализации - 13 шт., 36 торгово-складских павильонов, 1824 секций, площадью 486,5 кв. м.;

- истребовании имущественного комплекса стадиона «Чайка»: прожекторные мачты металлические - 4 шт.; подтрибунные помещения северной трибуны лит. А общей площадью 382,30 кв. м; подтрибунные помещения северной трибуны лит З общей площадью 44,30 кв.м; лит. М общей пл. 68,40 кв. м; лит. Н общ. пл. 157,60 кв. м; лит Э общ пл. 155,50 кв. м.; лит. Ю общ. пл. 369,70 кв. м - 4 шт.; трансформаторная подстанция с ограждением лит. Ю1 - 1 шт.; каменные гаражи лит. Я, лит. Я1 общ. пл. 129,50 кв. м; шесть билетных касс лит К1 общ. пл. 6,00 кв.м; лит. К2 общ. пл. 6,10 кв. м; лит. КЗ общ пл. 5,90 кв. м; лит Л общ пл. 6,20 кв.м; лит. В общ. пл. 6,20 кв. м; лит Б общ. пл. 6,10 кв. м; помещение радиорубки лит Ж общ. пл. 12,0 кв. м - 1 шт.; ограждения; прочие помещения; главный распределительный щит - 4 шт.; распределительный щит - 10 шт.; сеть электроснабжения (500 м) - 1 шт.; сеть водоснабжения (250 м) - 1 шт.; сеть ливневых и сточных вод (150 м) - 1 шт.; сеть канализационная (180 м) - 1 шт.; колодец сети водоснабжения - 3 шт.; колодец сети ливневых и сточных вод - 9 шт.; колодец сети канализации - 13

шт., 36 торгово-складских павильонов, 1824 секций, площадью 486,5 кв. м, из незаконного владения общества «ПФК «Севастополь» и передать его в собственность города Севастополя.

Общество «ПФК «Севастополь» обратилось со встречным иском к департаменту, Государству Украина в лице Фонда государственного имущества Украины о признании за обществом «ПФК «Севастополь» права собственности на имущественный комплекс стадиона «Чайка», в составе: прожекторные мачты металлические – 4 шт.; подтрибунные помещения северной трибуны лит. А общей площадью 382, 30 кв.м.; подтрибунные помещения северной трибуны лит. З общей площадью 44, 30 кв.м., лит. М общей площадью 68, 40 кв. м., лит. Н общей площадью 157, 60 кв.м., лит. Э общей площадью 155, 50 кв. м., лит. Ю общей площадью 369, 70 кв.м.; трансформаторная подстанция с ограждением лит. Ю1 – 1 шт.; каменные гаражи лит. Я, Я1 общей площадью 129,50 кв.м.; шесть билетных касс лит. К1 общей площадью 6, 00 кв.м., лит. К2 общей площадью 6, 10 кв.м., лит. К3 общей площадью 5, 90 кв.м., лит. Л общей площадью 6,20 кв.м., лит. В общей площадью 6,20 кв.м., лит. Б общей площадью 6,10 кв.м.; помещения радиорубки, лит. Ж общей площадью 12,0 кв.м. – 1шт.; ограждения; иные сооружения; главный распределительный щит – 4 шт.; распределительный щит – 10 шт.; сеть электроснабжения (500 м) – 1 шт.; сеть водоснабжения (205 м) -1 шт.; сеть сливных и сточных вод (150 м) – 1 шт.; сеть канализационная (180 м) – 1 шт.; колодец сети водоснабжения – 3 шт.; колодец сети сливных и сточных вод – 9 шт.; колодец сети канализации – 13 шт.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.01.2016 производство по иску департамента в части требований о признании недействительным договора купли-продажи государственного имущества № 202/40 от 10.12.2007, заключенного между Фондом и объединением «ФК «Чайка» - прекращено.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.01.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016, исковые требования департамента удовлетворены. В удовлетворении встречного иска общества «ПФК «Севастополь» отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2016 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, департамент просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставить в силе.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают

существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал на принятие судами первой и апелляционной инстанций судебных актов при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильном применении норм материального права.

Таким образом, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные судом обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела департамент в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать в передаче кассационной жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (подробнее)
ИП Гляненко Андрей Васильевич (подробнее)
ИП Говалова Елена Константиновна (подробнее)
ИП Горелик Владимир Ильич (подробнее)
ИП Папуша Ирина Петровна (подробнее)
ИП Початкин Роман Андреевич (подробнее)
ООО "Жемчужина Арбата" (подробнее)

Ответчики:

Общественная организация Севастопольская региональная "Футбольный клуб "Чайка" (подробнее)
Общественное объединение "Футбольный клуб "Чайка" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ СЕВАСТОПОЛЬ (подробнее)
Региональное отделение Фонда государственного имущества Украины в АР Крым и г. Севастополе (подробнее)
Севастопольская региональная общественная организация "Футбольный клуб "Чайка" (подробнее)

Иные лица:

Государственное казенное учреждение города Севастополя "Фонд государственного имущества" (подробнее)
ИП Авдеев Алексей Иванович (подробнее)
ИП Стельмах Виктор Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)