Определение от 15 ноября 2022 г. по делу № А40-4514/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79003_1900415 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 15 ноября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Интэкс» (далее – должник) ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А40-4514/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника, ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Интэкс» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А40-4514/2019 удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Мостоотряд-99" (подробнее)инспекция Федеральной налоговой службы №17 по г. Москве (подробнее) ООО "ИПТС "Транспроект" (подробнее) ООО Сидоров Александр Иванович к/у "стройновация" (подробнее) ООО "Стройновация" (подробнее) Ответчики:ООО "Интэкс" (подробнее)Иные лица:Ассоциация МСО ПАУ (подробнее)Кондрашин Евгений (подробнее) ООО "Бурбау" (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу: |