Определение от 19 октября 2026 г. по делу № А28-13468/2021




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-10253(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва

20 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда

от 2 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 июня 2026 г., принятые в деле № А28-13468/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по заявлению ФИО1 о включении задолженности по договору займа в общей сумме 20 622 281 рубля в реестр требований кредиторов должника,

установил:


определением Арбитражного суда Кировской области от 28 октября 2025 г. заявление удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда

от 2 апреля 2026 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 июня 2026 г., определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Апелляционный суд оценил представленные в подтверждение наличия заемного обязательства должника доказательства и признал их не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона

от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для установления основанного на них требования в реестре, действуя в пределах статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивированно отклонив доводы заявителя.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

ИП Лялин Роман Владимирович (подробнее)
Кировская областная нотариальная палата Юрьянский нотариальный округ Кировской области нотариус Шаповалов Сергей Александрович (подробнее)
Кировскому областному ГКУ Центра занятости населения г. Кирова (подробнее)
ПАО "Норвик-Банк" (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)