Определение от 8 мая 2018 г. по делу № А14-12235/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-АД18-5415 г. Москва 08.05.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2018 по делу № А14-12235/2017, заявитель 24.04.2018 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. В обоснование ходатайства заявитель указывает на ошибочное первоначальное направление кассационной жалобы без приложения доверенности на подписавшего жалобу представителя. Рассмотрев ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанные заявителем причины пропуска процессуального срока не могут быть расценены как не зависящие от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой. При той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая требуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников процесса, заявитель имел возможность подготовки и подачи первоначальной кассационной жалобы в предусмотренном процессуальным законодательством порядке. В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (подробнее)ПАО "МРСК Центра" в лице Воронежского филиала ОАО "Воронежэнерго" (подробнее) Ответчики:Управление росреестра по ВО (подробнее)Судьи дела:Першутов А.Г. (судья) |