Определение от 30 октября 2025 г. по делу № А56-25176/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС25-10507

Дело № А56-25176/2023
31 октября 2025 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О. Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – ответчик) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2025 г. по делу № А56-25176/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СевЗапМонтаж» (далее – должник),

установил:

в настоящем деле о банкротстве конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными банковских операций по снятию наличных денежных средств с двух банковских счетов должника ответчиком, являвшимся генеральным директором должника, а также о применении последствий недействительности.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.

Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменил, заявление удовлетворил, применил последствия недействительности в виде взыскания с ответчика суммы в размере 8 059 400 рублей.

Суд округа постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Ответчик не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и оставить в силе определение суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований не установлено.

Судом апелляционной инстанции исследованы материалы дела, дана оценка обстоятельствам обособленного спора с учетом пояснений ответчика. Судом округа проверено и подтверждено правильное применение норм материального права в настоящем деле.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю.Шилохвост