Определение от 31 января 2018 г. по делу № А56-24969/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-22065


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31.01.2018г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Феникс Инвест" ФИО1 (г. Санкт-Петербург; далее - конкурсный управляющий, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления

о пересмотре в кассационном порядке определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2015 по делу № А56-24969/2015, постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2015 по тому же делу,

установил:

конкурсный управляющий в порядке пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 07.06.2015 по делу № А56-24969/2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2015 по тому же делу.

Жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно частям 1, 2, статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационные жалоба, представление поданные по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращаются без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Из жалобы конкурсного управляющего следует, что о нарушении своих прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами он узнал в августе 2017 года.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 09.12.2017 - с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы

Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявитель просит восстановить срок на обжалование, никаких причин, при наличии которых он не имел возможности своевременно, в срок установленный частью 1 статьи 291.2 Кодекса, обратиться с кассационной жалобой, заявителем в ходатайстве не приведено.

Произвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 названного Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Феникс

Инвест" ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении

пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова