Определение от 29 декабря 2016 г. по делу № А65-19969/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_893919 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-18104 г. Москва 29 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Казань) и ФИО2 (г. Казань) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 по делу № А65-19969/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Сарсазы» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 на основании договора цессии с ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 175 714 руб. задолженности по оплате услуг по ведению бухгалтерского учета, оказанных ФИО2 конкурсному управляющему должником в соответствии с условиями договора от 11.03.2015 № 8 между ФИО2 и конкурсным управляющим. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016, с должника в пользу ФИО1 взыскано 24 000 руб. задолженности, в удовлетворении остальной части требования отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 382, 384, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.5, 20.7, 59, 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признали обоснованным привлечение конкурсным управляющим специалиста для оказания бухгалтерских услуг, снизив размер его вознаграждения исходя из объема и характера оказываемых услуг. Достаточных оснований для иных выводов заявителями не приведено. Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Агрофирма "Сарсазы" (подробнее)ООО "Агрофирма "Сарсазы", Чистопольский район, д.Татарский Сарсаз (подробнее) Иные лица:АО "Российский сельскохозяйственный банк ("Россельхозбанк"), Татарстанский региональный филиал, г.Казань (подробнее)АО "Татагролизинг", Высокогорский район, жд. разъезд Киндери (подробнее) Арбитражный управляющий Волобуев А.Г. (подробнее) ГУП "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань (подробнее) Коммандитное товарищество "ВАМИН Татарстан и компания", г. Казань (подробнее) ОАО Акционерный коммерческий банк "Ак Барс", г.Казань (подробнее) ОАО "Банк ЗЕНИТ", г.Казань (подробнее) ОАО "Вамин Татарстана" (подробнее) ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", г.Казань (подробнее) ОАО "Чистопольский элеватор", г.Чистополь (подробнее) ООО "Агроснаб", р.п.Арск (подробнее) ООО "Агрофирма "Вамин Аксу", Аксубаевский район, пгт. Аксубаево (подробнее) ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу", г. Казань (подробнее) ООО "Агрофирма "ВАМИН Марджани", Арский район, с. Ташкичу (подробнее) ООО "Агрофирма "Северный", Арский район, с. Шушмабаш (подробнее) ООО "Агрофирма "Чулман" г. Казань (подробнее) ООО "Агрофирма "Чулман", Мензелинский район, д. Урусово (подробнее) ООО "Аукцион-Поволжье" (подробнее) ООО "Мустанг Технологии Кормления", г. Москва (подробнее) ООО "ПРОСТО МОЛОКО", г.Казань (подробнее) ООО "Соя Кулаево", Пестречинский район, с. Кулаево (подробнее) ООО "Тукаевский технический центр", Тукаевский район, с. Биклянь (подробнее) ООО "Фабула", г.Чистополь (подробнее) ООО Частное охранное предприятие "Ветеран", г.Казань (подробнее) ООО Частное охранное предприятие "Виват", г. Казань (подробнее) ООО "Чистопольагрохим", г.Чистополь (подробнее) ООО "ЮК "ЮМАРК" (подробнее) ООО "Юридическая компания "Юмарк" (подробнее) ООО "Ясная Поляна", Алексеевский район, с. Куркуль (подробнее) ПАО "Мобильные телесистемы", г.Казань (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) УФНС России по Республике Татарстан (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Казань (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 25 мая 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 7 апреля 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 31 марта 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 16 января 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 29 декабря 2016 г. по делу № А65-19969/2013 |
