Определение от 13 июля 2023 г. по делу № А40-255630/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79020_2045927

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-10874

г. Москва 13.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комтив- Континент» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2023 по делу № А40-255630/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Принимая решение, суд первой инстанции, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт перечисления истцом ответчику предоплаты и отсутствия встречного предоставления товара в согласованном количестве и в сроки, установленные в договоре, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности и неустойки за просрочку поставки товара, предусмотренную условиями договора в заявленном размере.


Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев материалы дела с учетом приобщенных к материалам дела дополнительных доказательств, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих поставку товара истцу на сумму 1 021 426,21 рублей, материалы дела не содержат, признал требования истца о взыскании предварительной оплаты 1 021 426,21 рублей обоснованными, с чем согласился суд округа.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМТИВ-КОНТИНЕНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕГАГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)