Определение от 2 декабря 2019 г. по делу № А58-10955/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора



79010_1365684

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС19-22404


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва02.12.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2019 по делу № А58-10955/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Авис» к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о признании недействительным соглашения об урегулировании обязательств от 19.05.2017, применении последствий недействительности сделки,

установил:


решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2019 иск удовлетворен.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2019 указанные судебные отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда округа и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых

невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Отменяя принятые по настоящему делу решение и постановление, суд округа указал на неполное исследование судами всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

При этом заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судом округа не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АВиС" (подробнее)

Ответчики:

АО "АВИАКОМПАНИЯ "ЯКУТИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.В. (судья) (подробнее)