Определение от 2 декабря 2019 г. по делу № А58-10955/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора 79010_1365684 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-22404 г. Москва02.12.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2019 по делу № А58-10955/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Авис» к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о признании недействительным соглашения об урегулировании обязательств от 19.05.2017, применении последствий недействительности сделки, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2019 иск удовлетворен. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 решение отменено, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2019 указанные судебные отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда округа и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Отменяя принятые по настоящему делу решение и постановление, суд округа указал на неполное исследование судами всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела. Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ. При этом заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судом округа не допущено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "АВиС" (подробнее)Ответчики:АО "АВИАКОМПАНИЯ "ЯКУТИЯ" (подробнее)Судьи дела:Киселева О.В. (судья) (подробнее) |