Определение от 29 ноября 2017 г. по делу № А40-126986/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-КГ17-12541


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 ноября 2017 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.В.,

судей

Антоновой М.К., Тютина Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 по делу № А40-126986/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.02.2017 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» о признании незаконными решения Центрального таможенного управления от 15.01.2016 № 83-14/5, решений Курской таможни от 10.09.2015 №№ РКТ- 10108000-15/000094,

РКТ-10108000-15/0000958, РКТ-10108000-15/000096, РКТ- 10108000-15/000097, РКТ-10108000-15/000098 по классификации товара, требований Курской таможни об уплате таможенных платежей от 07.10.2015 №№ 652, 654, 656, 658, 660.

В заседании приняли участие:

- от общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект»: ФИО1;

- от Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации: ФИО2, ФИО3, ФИО4;

- от Курской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации: ФИО5

Орловская транспортная прокуратура, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в её отсутствие.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В. и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

установила:

согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств

ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» по делу № А40-126986/2016 Арбитражного суда города Москвы.

Судебное заседание состоится 20 декабря 2017 в 13 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5), Москва.

Председательствующий судья Н.В. Павлова

Судья М.К. Антонова

Судья Д.В. Тютин