Определение от 27 мая 2024 г. по делу № А16-2525/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС24-10649


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27.05.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,

рассмотрев ходатайство государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее - предприятие) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.10.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2024 по делу № А16-2525/2021,

установил:


предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.

Поскольку предприятием в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.10.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2024 по делу № А16-2525/2021.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К. Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Южное жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)

Ответчики:

Правительство ЕАО (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)