Определение от 13 апреля 2020 г. по делу № А56-4810/2019

79078_1430190

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-6994


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 апреля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» (далее – заявитель, должник) о приостановлении производства по делу № А56-4810/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 и Арбитражного суда северо-Западного округа от 18.02.2020, признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского Городского Поседения» (далее – общество) о признании должника несостоятельным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1, требование общества в размере 19 201 091 рубля задолженности и 15 000 рублей судебных расходов включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с названными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о приостановлении производства по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве).

Статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.

Между тем данный вопрос подлежит разрешению судом, в производстве которого находится соответствующий спор.

Заявитель вправе представить ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» о приостановлении производства по делу № А56-4810/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк