Определение от 20 октября 2026 г. по делу № А50-28564/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 309-ЭС22-1682(2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 21 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление ФИО1 (заявителя) о принятии обеспечительных мер по делу № А50-28564/2018 Арбитражного суда Пермского края,

установил:


заявителем ранее поданы кассационная жалоба на судебные акты по делу № А50-28564/2018 и заявление о принятии обеспечительных мер.

В связи с неоплатой заявления о принятии обеспечительных мер государственной пошлиной оно определением от 8 октября 2026 г. оставлено без движения до 6 ноября 2026 г.

Вместо документа о платеже заявитель подает ходатайство об освобождении от уплаты, либо уменьшении размера, либо предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое обосновывает сложным имущественным положением.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты, уменьшение размера, предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производятся арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Суд считает обоснование заявителем невозможности уплатить государственную пошлину отвечающим необходимым требованиям для предоставления отсрочки ее уплаты и устраняющим основание для оставления заявления без движения, поэтому рассматривает заявление о принятии обеспечительных мер по существу.


Суд не усматривает условий, необходимых в силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия обеспечительных мер, вследствие чего отказывает в их применении.

Руководствуясь статьями 93, 184, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу № А50-28564/2018 Арбитражного суда Пермского края отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Поручить Арбитражному суду Пермского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АКБ "АК Барс" (подробнее)
ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПЕРМСКАЯ ДИРЕКЦИЯ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ" (подробнее)
ОАО "Банк Уралсиб" (подробнее)
ООО "Новая городская инфраструктура Прикамья" (подробнее)
ООО "УНИВИС" (подробнее)
ПАО "АК БАРС" БАНК (подробнее)
ТСЖ Грачева (подробнее)
ТСЖ "ГРАЧЕВА 25" (подробнее)

Ответчики:

Смирнов АНдрей Владимирович (подробнее)

Иные лица:

НП "Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса" (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городу Перми (подробнее)
Управление Министерства социального развития Пермского края отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)