Определение от 16 января 2017 г. по делу № А53-12906/2016Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности 79065_897586 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-АД16-21113 г. Москва 16.01.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Ростов-на-Дону» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2016 по делу № А53-12906/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Ростов-на-Дону» о признании незаконным и отмене постановления от 28.04.2016 № 000142 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Ростов-на-Дону» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2016 по делу № А53-12906/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Ростов-на-Дону» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2016 по делу № А53-12906/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 по тому же делу. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Расчетный центр г. Ростова-на-Дону (подробнее)ООО "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР РОСТОВА-НА-ДОНУ" (подробнее) ООО "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее) ООО УК ЖКХ Ростов-центр (подробнее) Ответчики:ИФНС №25 по Ростовской области (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (подробнее) Иные лица:ООО "УК ЖКХ "РОСТОВ-ЦЕНТР" (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |