Определение от 5 марта 2018 г. по делу № А63-253/2017

79065_1063131

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-АД18-3513


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05.03.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МИРТЕК» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2017 по делу № А63-253/2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИРТЕК» к Минераловодской таможне об оспаривании постановления и предписания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МИРТЕК» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МИРТЕК» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2017 по делу № А63-253/2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации