Определение от 4 февраля 2026 г. по делу № А40-191139/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-14816


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» (заявителя, далее – агентство) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2025 г., принятое в деле № А40-191139/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о признании его требования в размере 449 513 498 рублей 75 копеек общим обязательством супругов – должника и ФИО3,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2025 г., заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2025 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе агентство просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов полномочий.

Согласно части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных нижестоящими судами значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГК " АСВ" (подробнее)
ООО Внешнеэкономический промышленный банк (подробнее)
ООО "РЕГИОН-ТРЕЙДИНГ" (подробнее)
ПАО " Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

АО "Технологии Контроля Безопасности" (подробнее)
ООО "РБК" (подробнее)
Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы главного управления юстиции в Донецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)