Определение от 4 февраля 2026 г. по делу № А40-191139/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-14816 г. ФИО1 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» (заявителя, далее – агентство) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2025 г., принятое в деле № А40-191139/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о признании его требования в размере 449 513 498 рублей 75 копеек общим обязательством супругов – должника и ФИО3, определением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2025 г., заявление удовлетворено. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2025 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе агентство просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов полномочий. Согласно части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных нижестоящими судами значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГК " АСВ" (подробнее)ООО Внешнеэкономический промышленный банк (подробнее) ООО "РЕГИОН-ТРЕЙДИНГ" (подробнее) ПАО " Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:АО "Технологии Контроля Безопасности" (подробнее)ООО "РБК" (подробнее) Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы главного управления юстиции в Донецкой области (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |