Определение от 2 сентября 2014 г. по делу № А59-3736/2013

704593376

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 303-КГ14-1749


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

2 сентября 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Абакумова И.Д., рассмотрев ходатайство совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «САХАЛИН-САППОРО» (г. Южно-Сахалинск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2014 г. по делу № А59-3736/2013,

установил:

совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «САХАЛИН-САППОРО» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на данный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В обоснование ходатайства заявитель указывает на изменившийся порядок пересмотра судебных актов арбитражных судов в связи с принятием Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Закон № 186-ФЗ).

2

В соответствии с частью 1 статьи 291Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последний из оспариваемых судебных актов – постановление


2

Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа – принят и вступил в законную силу 14 мая 2014 г. Общество подало жалобу 12 августа 2014 г., то

2

есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 291Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем на дату вынесения постановления суда кассационной инстанции от 14 мая 2014 г. действовала редакция статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая, что заявление о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Указанный срок не истек на дату обращения Общества с данной кассационной жалобой.

2

Согласно положениям статьи 291и статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в том случае, если причины пропуска срока были признаны уважительными и не истекли предусмотренные Кодексом предельные допустимые сроки для его восстановления.

С учетом того, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по независящим от Общества причинам и заявитель обратился с ходатайством в пределах шести месяцев, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

2

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

удовлетворить ходатайство совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «САХАЛИН-САППОРО» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2014 г. по делу № А59-3736/2013.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

И.Д. Абакумова