Определение от 15 марта 2017 г. по делу № А56-74237/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79068_921484 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС17-2501 г. Москва 15 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Балтийский завод гидравлического оборудования» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015 по делу № А56-74237/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2016 по тому же делу, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, признав уважительными причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Балтийский завод гидравлического оборудования» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015 по делу № А56-74237/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2016 по тому же делу восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Завод "Киров-Энергомаш "Дочернее общество" ОАО "Кировский завод" (подробнее)Ответчики:ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЗАВОД ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Зарубина Е.Н. (судья)Последние документы по делу: |
