Определение от 4 февраля 2015 г. по делу № А27-687/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 963637215 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС14-8804 г. Москва 4 февраля 2015г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство МУП «Теплокоммунэнерго» (г.Красноярск) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.04.2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2014 по делу № А27-687/2014 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, МУП «Теплокоммунэнерго» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 2 ходатайства МУП «Теплокоммунэнерго» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.04.2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2014 по делу № А27-687/2014 восстановить. Предоставить МУП «Теплокоммунэнерго» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО ХК "СДС-Уголь" (подробнее)ОАО Холдинговая компания "СДС-Уголь" (подробнее) Ответчики:МУП "Теплокоммунэнерго" (подробнее)МУП "Теплокоммунэнерго" Тяжинского района Кемеровской области (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
