Определение от 21 июля 2017 г. по делу № А40-191345/2016

79008_971924

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 305-ЭС17-11127

г. Москва 21 июля 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Страховое общество «Геополис» (ответчик, г. Москва) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017, определение Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2017 по делу № А40-191345/2016 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.07.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В ходатайстве заявитель ссылается на положения статей 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска, при этом суду необходимо оценить обоснованность доводов лица, заявившего ходатайство.

Поскольку причин, объективно препятствовавших заявителю своевременно обжаловать судебный акт апелляционной инстанции в ходатайстве не приведено, требования, установленные для подачи кассационной жалобы, ответчиком не исполнены, срок на обжалование этого акта не может быть восстановлен.

Кассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2017 подана с нарушением подсудности, установленной частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в указанной части в силу пункта 5 части 1 статьи 291.5 Кодекса жалоба также не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Геополис» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу № А40-191345/2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Геополис» кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Геополис» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2017 № 1658.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост