Определение от 16 апреля 2014 г. по делу № 2-15/14

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 51-АПУ14-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 апреля 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Степалина В.П. судей Лизунова В.М. и Яковлева В.К.

при секретаре Рудновой А.О.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Пивоварова А.А. на приговор Алтайского краевого суда от 5 февраля 2014 года, по которому

ПИВОВАРОВ А.А.

<...> несудимый,

осужден к лишению свободы по ч.З ст. 162 УК РФ на 7 лет, по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 12 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 14 лет лишения свободы в ис- правительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 ме- сяцев.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление осужденного Пивоварова А.А., адвоката Ефимова Ю.Ю. по доводам жалобы, прокурора Савинова Н.В. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия



установила:

Пивоваров осужден за разбой в крупном размере и убийство с целью скрыть другое преступление.

В апелляционной жалобе осужденный Пивоваров просит учесть в полной мере смягчающие обстоятельства и снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Сергеева И.А. и потерпевшие Т.и Т. не соглашаясь с ее доводами, просят приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражений, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного Пивоварова в совершении указанных преступлений материалами дела доказана - показаниями потерпевших Т., свидете- лей С., Ч.Х. О. и других, осужденного Пивоварова, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, и действия осужденного квалифицированы правильно, что и не оспаривается в жалобе.

Нарушений закона, влекущих отмену приговора, в деле не имеется.

Наказание Пивоварову судом назначено в соответствии с законом, с уче- том содеянного им, его личности, всех имеющихся смягчающих обстоятельств и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания, о чем просит осужденный, Судебная коллегия не находит, поэтому, руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,

определила:

приговор Алтайского краевого суда от 5 февраля 2014 г ода в отношении Пивоварова А.А. оставить без изменения, а апелляцион- ную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий Судьи