Определение от 21 декабря 2016 г. по делу № А46-11876/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



79016_889828

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС16-20544


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 21 декабря 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1 (Омская область, заявитель, ФИО1) о приостановлении исполнения постановления решения Арбитражного суда Омской области от 16.03.2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016 по делу № А46-11876/2015,

установил:


ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Омской области от 16.03.2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016 по делу

№ А46-11876/2015, которая содержит ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской

Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается не поданным и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство гражданина ФИО1 о приостановлении исполнения постановления решения Арбитражного суда Омской области от 16.03.2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016 по делу № А46-11876/2015 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Сэтл Сити Омск" (подробнее)

Иные лица:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Центральному административному округу города Омска (подробнее)
Фонд социального страхования Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)