Определение от 20 февраля 2015 г. по делу № А32-37910/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Дело № 308-ЭС14-8825




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


20 февраля 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Банк «Первомайский» (истец, г. Краснодар) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2014 по делу № А32-37910/2013 Арбитражного суда Краснодарского края по иску закрытого акционерного общества «Банк «Первомайский» (далее – банк) к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (г. Москва) о взыскании 1 395 573 рублей 75 копеек страхового возмещения,

установил:

обжалуемым постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2014 отменены решение и постановление суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит об отмене постановления суда кассационной инстанции, вынесенного с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению его прав и законных интересов в сфере экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные банком доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Обжалуемое постановление кассационной инстанции принято в соответствии с полномочиями суда кассационной инстанции и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела податель жалобы имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы доступными процессуальными способами.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Банк «Первомайский» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



Н.А. Ксенофонтова