Определение от 25 сентября 2024 г. по делу № А27-14926/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-17863


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 25 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 13 декабря 2023 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 25 июня 2024 г. по делу № А27-14926/2023,

установил:


ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, принятые по настоящему делу.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 18 сентября 2024 г.

от представителя ФИО2 поступило ходатайство о возвращении поданной им кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено

право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.

Полномочия представителя заявителя подтверждены доверенностью от 12 января 2024 г. № 77АД 5766578.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Вопрос о возвращении государственной пошлины подлежит разрешению в установленном порядке при представлении соответствующих документов в оригинале.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 АПК РФ, судья

определил:


удовлетворить ходатайство ФИО1 о возвращении кассационной жалобы.

Возвратить ФИО1 без рассмотрения по существу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2023 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2024 г. по делу

№ А27-14926/2023.

Судья Верховного Суда Попов В. В.

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Судаков-Смоленский Максим Николаевич (подробнее)

Иные лица:

ООО "Современные горные технологии" (подробнее)
ООО "Юрфирма Ветров и партнеры" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)