Определение от 13 января 2022 г. по делу № А32-60714/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-21855


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.01.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далеезаявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2021 № 308-ЭС21-21855, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2021 по делу № А32-60714/2019,

установил:

заявитель 21.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2021 № 308-ЭС21- 21855, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2021

по делу № А32-60714/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. При этом истек и предельно допустимый 6-месячный срок, предусмотренный статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Причиной пропуска рассматриваемого срока, приведенной заявителем, является недобросовестное исполнение его представителем принятых на себя обязательств по оказанию юридических услуг, в том числе несвоевременное обращение с кассационной жалобой, что не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов