Определение от 17 декабря 2024 г. по делу № А40-19822/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 380-ПЭК24


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ОВЛ-Метод» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2024 г. № 305-ЭС24-13905, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 декабря 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2024 г. по делу № А40-19822/2019,

установила:

частью 5 статьи 3082 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с надзорной жалобой, заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 33341 Кодекса.

В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение надзорной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты 80 000 рублей государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ОВЛ-Метод»

удовлетворить.

Предоставить заявителю отсрочку уплаты 80 000 рублей государственной

пошлины при подаче надзорной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.

Судья Г.Г. Кирейкова