Определение от 27 октября 2020 г. по делу № А40-53873/2017

79006_1511627

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-2130


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Косинское» ФИО1 (г. Москва; далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2020 по делу № А40-53873/2017 о банкротстве акционерного общества «Косинское» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Праксида» (далее – общество) в пользу должника судебной неустойки в размере 13 118 513,43 руб. за каждый день, начиная с 23.10.2018 по день фактического исполнения обществом определения Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018.

Определением суда от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.06.2020 и постановлением суда округа от 28.08.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 1, 209, 308.3, 328, 330, 359 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018 на общество возложена обязанность возвратить в конкурсную массу должника имущественный комплекс и имущественные права, на должника возложена обязанность возвратить из конкурсной массы в пользу общества денежные средства, уплаченные по договорам от 01.11.2017 №№ 1, 2, 3. Материалами дела подтверждено пользование должником имущественным комплексом. Исполнение определения не зависит от действий общества, поскольку регистрация имущественных прав производится на основании определения от 02.08.2018; обстоятельств препятствования обществом должнику в регистрации данных прав судами не установлено.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов