Определение от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-143451/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-25892


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 декабря 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эвалюкс» (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2023 по делу № А40-143451/2020

по исковому заявлению граждан ФИО1 (Москва, далее - ФИО1), ФИО2 (Московская область, далее - ФИО2) (далее - истцы) к гражданину ФИО3 (Москва, далее - ФИО3), обществу с ограниченной ответственностью «Эвалюкс» (далее - общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее - регистрирующий орган) (далее - ответчики),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО2 - ФИО4 (Московская область),

о признании недействительным решения единственного участника общества от 09.12.2019 № 1/19;

о признании недействительным решения регистрирующего органа № 33429А от 04.02.2020;

об обязании регистрирующего органа внести изменения в сведения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) путем


внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись за ГРН 2207700930270 от 04.02.2020 в отношении общества,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2023, исковые требования удовлетворены частично.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами при рассмотрении указанного дела существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

Признавая недействительными оспариваемые решение единственного участника общества и основанное на нем решение регистрирующего органа, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 10, 1811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», отклонив заявление ответчиков о пропуске истцами срока исковой защиты, исходил из того, что ФИО1 и ФИО2 не утратили корпоративных прав в отношении общества; решение принято третьим участником общества ФИО3 в их отсутствие, является недействительным.

Доводы кассационной жалобы о том, что ФИО1 и ФИО2 не являются участниками общества, были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены. Изложенное в жалобе выводов судов не опровергает, а лишь выражает несогласие с ними, направлено на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, что не входит в полномочия суда при кассационном рассмотрении.

Руководствуясь статьями 2916, 2918, 29111 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эвалюкс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова