Определение от 25 сентября 2018 г. по делу № А32-33588/2016

79016_1151805

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС18-17555


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «АНРОСКРЫМ» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2018 по делу № А32-33588/2016,

установила:

вместе с кассационной жалобой обществом подано заявление о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. К ходатайству приложены справка на возврат государственной пошлины в сумме 6000 рублей (уплачена по платежному поручению от 27.06.2016 № 1021), выданная Арбитражным судом Краснодарского края.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в

счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление общества и представленные документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

При этом оставшаяся сумма в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «АНРОСКРЫМ» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.06.2016 № 1021, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2018 по делу № А32-33588/2016.

Выдать справку на возврат обществу с ограниченной ответственностью «АНРОСКРЫМ» государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова