Определение от 1 марта 2016 г. по делу № А08-5091/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79023_778432

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС16-3081


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 1 марта 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПИТЭР» (ответчик, г. Белгород) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2014 по делу № А08-5091/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Уральский электрохимический комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЭР» о взыскании неустойки за несвоевременную поставку оборудования по договору поставки и штрафа.

СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 19.02.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.

Ответчик подал ходатайство за пределами названного срока, поэтому не

может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЭР» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2014 по делу № А08-5091/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2015 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЭР» кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЭР» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2015 № 276.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Уральский электрохимический комбинат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПИТЭР" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)