Определение от 19 марта 2026 г. по делу № А14-9978/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС22-12300(6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва20 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Центрального округа от 2 июня 2025 г. и от 23 октября 2025 г. по делу № А14-9978/2019 Арбитражного суда Воронежской области,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 9 марта 2026 г. с ходатайством о восстановлении срока, пропуск которого заявитель обосновывает необходимостью исправления недостатков в оформлении ранее поданной жалобы.

Первоначальная жалоба подана с ходатайством об уменьшении государственной пошлины до 3 000 рублей и возвращена Судом в связи с непредставлением документа об уплате этой суммы.

Во исправление недостатка заявитель, ходатайствуя об уменьшении государственной пошлины до 3 000 рублей, прикладывает на эту сумму чек по операции Сбербанка от 18 сентября 2025 г., не являющийся надлежащим документом об уплате государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации: содержит неправильные коды КБК и ОКТМО.

Кроме того, заявитель приложил неполный комплект требуемых документов (статья 64 Налогового кодекса Российской Федерации), необходимый для оценки его имущественного положения в целях уменьшения государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока на подачу кассационной жалобы возможно при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Заявителем без объективной причины не соблюдены требования к подаче в срок (часть 1 статьи 2912 названного Кодекса) надлежаще оформленной кассационной жалобы, поэтому данная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 2912, пунктом 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Центрального округа от 2 июня 2025 г. и от 23 октября 2025 г. по делу № А14-9978/2019 Арбитражного суда Воронежской области.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Воронежский филиал САУ "Авангард" (подробнее)
ИФНС Коминтерновского района (подробнее)
ООО "Диамида" (подробнее)
ООО " ПТК "Диамида" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Иные лица:

ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области (подробнее)
Отделение ГИБДД отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области (подробнее)
ОТН и РАМС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)