Определение от 15 декабря 2024 г. по делу № А82-20919/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство отсутствующего должника ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС24-9631(4) г. Москва 16 декабря 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 сентября 2024 г. по делу № А82-20919/2021, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при ее подаче. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально. Условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, а также подтверждены приложенными доказательствами, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 сентября 2024 г. по делу № А82-20919/2021 удовлетворить, срок восстановить и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 руб. при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья С.В.Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее)Ответчики:ООО "Завод "Воды Углича" (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Угличский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области (подробнее) Угличский районный суд Ярославской области (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Костромской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |
