Определение от 23 декабря 2014 г. по делу № А50-941/2009




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС14-5087



ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Москва


23 декабря 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство гражданина Зайнуллина Х.М. (должник, д. Текловка, Чернушинский район, Пермский край) от 24.11.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 30.05.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2014, принятых по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о завершении конкурсного производства по делу № А50-941/2009 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Зайнуллина Х.М.


СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 09.12.2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Данная надлежаще оформленная жалоба подана несвоевременно без объективной причины, поскольку соблюдение требований к оформлению жалобы, поданной гражданином Зайнуллиным Х.М. 15.10.2014 в пределах установленного срока и возвращенной Судом вследствие недостатков, зависело исключительно от подателя.

При таких обстоятельствах основания для восстановления срока и рассмотрения данной жалобы по существу не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать гражданину Зайнуллину Х.М. в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 30.05.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2014.

Возвратить гражданину Зайнуллину Х.М. кассационную жалобу от 22.11.2014.



Судья Верховного Суда Российской Федерации





Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №13 по ПК (подробнее)
ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице ТУ-3 Приволжского филиала (подробнее)
ОАО "Ростелеком" в лице ТУ-3 Приволжского филиала (подробнее)
ОАО "Уралтрансбанк" (подробнее)
ОАО "Уральский Транспортный банк" ("Уралтрансбанк") (подробнее)
ООО "Штурман" (подробнее)
ООО Штурман " (подробнее)

Ответчики:

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАЙНУЛЛИНА Х. М.-СЛОБЦОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Новиков Б. Х. (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №13 по Пермскому краю (подробнее)
НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
НП "РСОПАУ" в Пермской области (подробнее)
УФССП по Пермскому краю (подробнее)
ФНС России (Управление ФНС России по Пермскому краю) (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)