Определение от 14 сентября 2025 г. по делу № А82-17738/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС25-10619

г. Москва 15 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Полиграфия» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22 декабря 2024 г., постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2025 г. и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июля 2025 г. по делу № А82-17738/2022,

у с т а н о в и л:


заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для юридических лиц в размере 80 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Как указано в пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины

предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

Согласно позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в ответе на вопрос № 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики № 2, 3 (2024), к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые подлежат оценке при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В рассматриваемом случае приложенная к ходатайству справка об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях содержит сведения по состоянию на 4 октября 2023 г. Такой документ не подтверждает актуальный перечень счетов на день подачи кассационной жалобы.

Учитывая отсутствие должных доказательств, подтверждающих доводы ходатайства, оно не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Полиграфия» об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22 декабря 2024 г., постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2025 г. и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июля 2025 г. по делу № А82-17738/2022 возвратить заявителю.

Судья И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Полиграфия" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ИП Круглова Оксана Михайловна (подробнее)
Кировский районный суд г. Ярославля (подробнее)
к/у Майоров В.В. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее)
ООО к/у "Полиграфия" Майоров Виктор Вячеславович (подробнее)
ООО Представитель "Полиграфия" Керимов Шаига Нусратович (подробнее)
Отделение судебных приставов по Ленинскому и Кировскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)